Eleonline

salve per i comuni con meno di 15000 abitanti ogni candidato sindaco ha collegata una sola lista, ma eleonline mi permette di associare più di una lista. il problema più grande è che nello spoglio non mi fa inserire i voti di sola lista (o solo sindaco, che è equivalente visto che come ho detto ogni candidato sindaco ha una sola lista). quindi se inserisco i voti dei singoli candidati mi esce un messaggio di errore che dice che i voti inseriti sono superiori ai voti di lista 0. se modifico temporaneamente le informazioni del comune, impostando 15001-30000 mi permette di inserire i voti di sola lista ma anche quelli di solo sindaco. inoltre quando inserisco i voti validi, questi non si aggiornano e compare il messaggio di errore Attenzione! I voti inseriti 5000 non corrispondono ai voti validi 0.
grazie

Il problema è sicuramente relativo allo spostamento di fascia conseguente all'ultimo aggiornamento. Per una sistemazione definitiva sarà necessario un intervento sul software, ma per il momento risolvi passando questo sql:

DROP TABLE IF EXISTS `soraldo_ele_fasce`;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `soraldo_ele_fasce` (
`id_fascia` int(2) NOT NULL,
`abitanti` int(11) NOT NULL,
`data_inizio` date NOT NULL,
`data_fine` date NOT NULL,
`seggi` int(4) NOT NULL,
KEY `id_fascia` (`id_fascia`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;

--
-- Dump dei dati per la tabella `soraldo_ele_fasce`
--

INSERT INTO `soraldo_ele_fasce` (`id_fascia`, `abitanti`, `data_inizio`, `data_fine`, `seggi`) VALUES
(1, 3000, '2000-01-01', '2010-12-31', 12),
(2, 10000, '2000-01-01', '2010-12-31', 16),
(3, 15000, '2000-01-01', '2010-12-31', 20),
(4, 30000, '2000-01-01', '2010-12-31', 20),
(5, 100000, '2000-01-01', '2010-12-31', 30),
(6, 250000, '2000-01-01', '2010-12-31', 40),
(7, 500000, '2000-01-01', '2010-12-31', 46),
(8, 1000000, '2000-01-01', '2010-12-31', 50),
(9, 100000000, '2000-01-01', '2010-12-31', 60),
(4, 30000, '2011-01-01', '2011-09-14', 16),
(1, 3000, '2011-01-01', '2011-09-14', 9),
(2, 10000, '2011-01-01', '2011-09-14', 12),
(3, 15000, '2011-01-01', '2011-09-14', 16),
(5, 100000, '2011-01-01', '2011-09-14', 24),
(6, 250000, '2011-01-01', '2011-09-14', 32),
(7, 500000, '2011-01-01', '2011-09-14', 36),
(8, 1000000, '2011-01-01', '2011-09-14', 40),
(9, 100000000, '2011-01-01', '2011-09-14', 48),
(1, 3000, '2011-09-15', '0000-00-00', 6),
(2, 10000, '2011-09-15', '0000-00-00', 10),
(3, 15000, '2011-09-15', '0000-00-00', 16),
(4, 30000, '2011-09-15', '0000-00-00', 16),
(5, 100000, '2011-09-15', '0000-00-00', 24),
(6, 250000, '2011-09-15', '0000-00-00', 32),
(7, 500000, '2011-09-15', '0000-00-00', 36),
(8, 1000000, '2011-09-15', '0000-00-00', 40),
(9, 100000000, '2011-09-15', '0000-00-00', 48);

grazie per la risposta, però sto sperimentando il programma usando i dati di una consultazione comunale del 2008, non dovrebbe usare la fascia 3?

Si, dovrebbe usare la fascia 3. Considera comunque che abbiamo apportato una patch temporanea perché abbiamo deciso di modificare completamente la gestione delle fasce. Insomma in queste condizioni un malfunzionamento è più che possibile e avere solo fasce con codici e limite di abitanti corrispondenti elimina la maggior parte dei rischi.
Roberto