Politiche 2018

[salvok5]

Ciao, scusate ma vorrei sapere come impostare i parametri per la camera e senato.
Su tipo cosa metto ?
Camera con gruppi e collegi ?
e Senato con gruppi e collegi ?
Grazie

[n_daniele]

Con la rev. 268 (che contine anche un aggiornamento del db sql da caricare) sono stati introdotti i due nuovi tipi di elezioni poltiche previsti dal rosatellum, rispettivamente CAMERA-Rosatellum 2.0 e SENATO –Rosatellum 2.0
Devi aprire questi due nuovi tipi di elezione.

[salvok5]

Con la verione 270 io non li vedo.

[n_daniele]

se non li vedi i due nuovi tipi di elezioni politiche vuol dire che non hai caricato l'aggiornamento del db.sql
l'aggiornamento db lo trovi anche in rev.270 nella cartella sql : aggiornamento-2.0_2018-01-18.sql
buona giornata e... buon lavoro
Natalino

[salvok5]

Si , hai ragione adesso li vedo.
e su questi parametri vanno lasciati così come sono ?

Affluenze per genere -> SI
Ai Soli Gruppi -> NO
Unica scheda con voti indipendenti? -> NO

[n_daniele]

Si , hai ragione adesso li vedo.
e su questi parametri vanno lasciati così come sono ?

Affluenze per genere -> SI
Ai Soli Gruppi -> NO
Unica scheda con voti indipendenti? -> NO

affluenze per genere -> NO ti da la rilevazione M F T solo alla ultima affluenza
Ai soli gruppi -> SI perchè in queste elezioni sono previsti voti al solo canditato-gruppo
unica scheda con voti indipendenti -> NO
Natalino

[salvok5]

Grazie per l'aiuto.

[sed_compt]

Si , hai ragione adesso li vedo.
e su questi parametri vanno lasciati così come sono ?

Affluenze per genere -> SI
Ai Soli Gruppi -> NO
Unica scheda con voti indipendenti? -> NO

affluenze per genere -> NO ti da la rilevazione M F T solo alla ultima affluenza
Ai soli gruppi -> SI perchè in queste elezioni sono previsti voti al solo canditato-gruppo
unica scheda con voti indipendenti -> NO
Natalino

Salve , impostando così però non viene editabile nello spoglio il campo "voto al solo candidato uninominale" nel caso in cui ci sia una sola lista (ad esempio il candidato del Movimento 5 stelle).
Lo chiedo perchè nelle tabelle di scrutinio e verbali che ci ha inviato la questura, invece viene chiesto il voto al solo candidato ed alla lista collegata , anche nel caso di una sola lista.
Grazie per l'aiuto

[EzioGR]

Ciao ragazzi.

Grazie per il vostro lavoro.
Confermo quanto espresso dal collega: che dai verbali scaricati dalla prefettura dal nostro ufficio elettorale anche per le coalizioni monogruppo vanno espressi e non omessi i voti al solo candidato nominale. Quello che a livello di prefettura e di collegio avviene non riguarderebbe i comuni.

Purtroppo la patch 272 (omissione dei voti nulli, omissione dei voti solo candidato uninominale per gruppo monolista) sarebbe ok solo per la prima decisione.

A onor del vero il verbale in una pagina (la 34) sembra blandamente riportare in auge la prima opzione, ma forse perché copiata da precedenti elezioni; la motivazione del non incrocio impedisce dei voti di lista non validi e voti di gruppo validi; la casistica (2 liste collegate marcate=nullo per liste e nulle per gruppi) è espressa palesemente.

Ezio

[perrcla]

confermo, nelle tabelle di scrutinio che ho avuto modo di vedere ieri, vengono sempre chiesti i voti al solo candidato uninominale, anche in caso di una sola lista collegata.

[perrcla]

un'altra domanda...
se si scarica il diff dalla 271 alla 272, non è stato modificato il file versione.php. Nulla di che ma così si perde l'informazione sulla versione installata in sede di aggiornamenti futuri.

Ci vedete problemi a modificare a mano il numero di versione?

[roby]

Verifico lunedì con i test di inserimento dei dati sul sito della prefettura, ma dal centro raccolta di Roma mi hanno confermato che loro questi dati non sli richiedono, probabilmente i verbali sono fatti su uno standard che non tiene conto di questa particolarità.
Se dovesse servire lunedì pubblico la nuova patch riabilitando i campi.
E' anche possibile che non tutte le prefetture gestiscano la raccolta nello stesso modo, perciò fatemi sapere se trovate problemi.
Roberto

[margottid]

Parlando con i colleghi dell'Ufficio Elettorale dei miei Comuni, la nostra Prefettura (Ravenna) ha detto che il dato viene rilevato nello stesso modo per candidati collegati a una lista o a una coalizione (e anche nei modelli della Prefettura è così).
Se anche le altre Prefetture seguono la stessa linea, sarebbe bene che i campi siano attivi.

Poiché Eleonline non va utilizzato per lo scrutinio all'interno dei seggi, ma serve per la pubblicazione dei risultati già scrutinati, le maschere di inserimento devono essere quanto più simili possibile alle tabelle che arrivano dai seggi, con gli stessi dati da digitare nella medesima sequenza (sia per velocizzare l'inserimento dei dati, sia per evitare di perdere tempo a pensare a cosa bisogna scrivere).

Daniele

[EzioGR]

Nella simulazione tra Comuni e Prefettura del 13 Febbraio scorso, seguendo il materiale che avremmo dovuto far pervenire allo Stato seguenza la sua applicazione e i suoi dati campione, per tutti i gruppi comprensivi dei gruppi monolista (es. 5 Stelle, Potere al Popolo etc.) alias i candidati uninominali sostenuti da una sola lista, il voto SOLO per il candidato uninominale era espresso e non nullo, come quello per le liste, espresso e non nullo.
Cioè da noi allo Stato/Prefetture sono espressi

• Totale voti candidato uninomale
  Voti solo candidato uninomale
  Elenco Voti alle liste

con ovviamente il primo numero pari al secondo più la somma dei voti alle liste.
Questo implicherebbe che dal presidente di seggio, al rilevatore comunale, dal rilevatore all'ufficio di caricamento (Sed - Elettorale - Segreteria), dall'ufficio di caricamento all'internet o alla prefettura il dato di voto solo al candidato uninominale sia presente e non necessariamente nullo qualunque sia coalizione, anche per le coalizioni monolista.

Ciao. Grazie e complimenti.
Ezio x Comune di Grosseto

[n_daniele]

Allora, i voti di cui al solo candidato, previsti in diversi tipi di elezione, in eleonline concorrono alla qudratura dei voti validi globali.
Nel caso del rosatellum, stando alla nuova legge, il presidente di seggio deve annotare soltanto i voti al solo candidato plurilista, perché solo questi si possono verificare e, in eleonline, concorreranno alla quadratura dei voti validi totali.
Il voto al solo candidato monolista materialmente è previsto ma non è, per così dire, efficacie e numericamente importante perché automaticamente aggancia un voto anche alla sua lista; quindi un voto al solo candidato è anche un voto alla lista; così non avvine per il candidato plurilista: nel caso in cui sia votato solo lui non trasmette nessun voto alle liste per cui i voti sono solo suoi e vanno marcati e faranno quadrare i conti dei voti validi globali.
Secondo me prospetti e verbali finora resi noti sono generali e onnicomprensivi in quanto non possono rappresentare tutte le configurazioni di liste singole o coalizioni diverse per ogni collegio uninominale e plurinominale.
Mi sembrerebbe logico riampire con valori solo gli spazi che lo comporteranno secondo la legge elettorale vigente.
A risdentirci
Natalino

leggeElettorale.zip

(16.69 KiB) Scaricato 60 volte