E mi sembra non vada bene perché (ne ho fatto la prova sul sito test) coloro che lavoreranno con l’opzione ai soli gruppi=NO avranno sempre, anche a scrutinio finito, tutte le sezioni a rosso anziché a verde.roby ha scritto:Hai ragione.
Ho fatto un'altra modifica per segnalare errore colorando di rosso il numero della sezione quando è valorizzato il voto al solo candidato uninominale (nella scheda dei voti alle liste) mentre è a zero il dettaglio dei voti al solo candidato (nella scheda dei voti al candidato uninominale).
Può succedere che qualcuno (anche nel mio Comune penso) lavori con ai soli gruppi=NO qualora dal seggio non arrivino volantini con i voti analitici ai soli candidati uninominali in prima battuta e vada a registrare i voti ai soli candidati uninominali solo quando arrivano i volantini con i voti di lista dove, per forza, devono essere indicati globalmente anche i voti ai soli candidati uninominali ai fini della quadratura dei voti validi, pena l’incongruità già allarmata in eleonline.
Riassumenndo:
a) Per chi lavora con ai soli gruppi=NO allarme solo per numero voti liste superiore ai voti del candidato uninominale (già attivo) e quallo (già esistente) di incongruità voti validi totali;
b) Per chi lavora con ai soli gruppi=SI allarme voti analitici e globali ai soli candidati uninominali non uguali o mancanti in parte analitica (già attivo), allarme per voti liste superiori voti candidato uninominale (già attivo) magari evidenziando anche il box voti lista che sfora e allarme(già esistente) di incongruità voti validi totali.
Per il (già attivo) faccio riferimento al sito test allo stato attuale di aggiornamento e per il (già esistente) alla situazione delle revisioni finora messe in uso.
Scusami Roby se sono sempre meticoloso ma ti assicuro che tutto ciò è dovuto al “casino” che succede nei nostri uffici (lo sai bene anche tu) quando le cose non girano fino in fondo per il verso giusto.
Grazie del lavoro.
Natalino